Tuy nhiên, sau khi đã sử dụng qua dịch vụ của cả hai mạng trên, người sử dụng-cụ thể là tác giả bài viết này, vẫn thấy thiếu một điều gì đó, nói rõ hơn, đó là thị trường MI vẫn đang còn khoảng trống một dịch vụ phù hợp hơn.

Chúng tôi đã nhiều lần phân tích rằng, cái yếu của dịch vụ MI của S-Fone là vùng phủ sóng hẹp, các gói cước còn quá đắt, thiếu các gói cước nhỏ và linh hoạt cho người sử dụng có nhu cầu vừa phải hoặc thỉnh thoảng mới truy cập, dù tốc độ khá nhanh. Tình trạng này, đã được chính lãnh đạo S-Fone nhìn nhận, như điểm yếu chưa thể khắc phục ngay được.

Đến cách đây hơn một tháng, MobiFone tung ra dịch vụ MI tên gọi Fast Connect (FC). Người tiêu dùng có thêm lựa chọn, đặc biệt là khi MobiFone có các gói cước giá thấp đáp ứng được nhiều đối tượng sử dụng mà S-Fone chưa thể đáp ứng.

MobiFone cũng lợi thế hơn S-Fone về vùng phủ sóng. Thế nhưng, qua một thời gian sử dụng, mới thấy cả hai nhà khai thác này vẫn đang để lại khoảng trống, chắc có lẽ chờ nhà khai thác thứ ba nhập cuộc.

Đó là, dù có lợi thế nhưng dịch vụ FC của MobiFone có tốc độ quá chậm. Di chuyển với tốc độ trên dưới 60km/giờ, kết nối vẫn ổn định khi có sóng di động của MobiFone. Tuy nhiên, ngay tại trung tâm Hà Nội và TPHCM, nơi MobiFone có các trạm thu phát sóng dày đặc, thì tốc độ tải xuống (download) và gửi đi (upload) của FC rất chậm.

Dù trên lý thuyết, dịch vụ FC có tốc độ trên 200Kbps. Song trên thực tế sử dụng qua nhiều nơi và nhiều lúc khác nhau, FC cho thấy tốc độ "up-down" ít khi vượt quá 15Kbps, nếu không muốn nói rất thường xuyên chỉ ở tốc độ vài Kbps. Đây có thể xem như điểm yếu hiện thời trong dịch vụ MI của MobiFone mà nếu không khắc phục nhanh chóng sẽ hạn chế đến tốc độ phát triển nhanh thuê bao của dịch vụ này.

Chính vì lẽ đó, người tiêu dùng đang đón đợi một nhà cung cấp thứ ba biến các nhược điểm của hai nhà cung cấp dịch vụ MI hiện thời thành ưu thế của chính mình, nhằm để cạnh tranh. Đó là Viettel, VinaPhone... hay một ai khác sẽ lấp đầy khoảng trống MI hiện hữu, thì còn phải chờ...

DIGILIFE